![\"\"](\"https:\/\/trashhero.org\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/RS1166_padandgalakba-1024x768.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/trashhero.org\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Screenshot-2023-08-15-at-17.16.12-1024x709.png\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n Ein Mittel zur Ausbeutung der Armen und zur Untergrabung der lokalen Kultur <\/strong>\n <\/p>\n\n Im Globalen S\u00fcden werden die Sachets aggressiv an Haushalte mit niedrigem Einkommen vermarktet. Auf den ersten Blick m\u00f6gen sie f\u00fcr Familien mit geringem Wochenverdienst eine kosteng\u00fcnstige Wahl sein. Eine genauere Betrachtung der Preise pro 100 g oder 100 ml (die „Kosten pro Einheit“) zeigt, dass Sachet-Produkte h\u00e4ufig teurer sind als ihre Pendants in Flaschen oder gr\u00f6sseren Beh\u00e4ltern. Die Verpackung verleitet auch dazu, mehr Produkt als n\u00f6tig zu verwenden, wodurch im Laufe der Zeit mehr Geld verloren geht. Der Preisunterschied wird mit der Zeit immer gr\u00f6sser. Ein 10 ml Shampoos\u00e4ckchen reicht f\u00fcr einen Waschgang, w\u00e4hrend eine 200 ml Flasche mehr als 20 Waschg\u00e4nge mit weniger Shampoo pro Waschgang erm\u00f6glicht. <\/p>\n\n Der Siegeszug der T\u00fcten hat dazu gef\u00fchrt, dass die traditionellen Nachf\u00fcllsysteme und die Verwendung nat\u00fcrlicher Verpackungen in Vergessenheit geraten sind. Bevor sie den Markt \u00fcberschwemmten, brachten die Familien ihre Beh\u00e4lter in die L\u00e4den und die Ladenbesitzer dosierten Portionen von Produkten wie Zucker oder Speise\u00f6l f\u00fcr alle Gr\u00f6ssen und Bed\u00fcrfnisse, ohne die Umwelt zu belasten.<\/p>\n\n \n Der Inbegriff der Wegwerfkultur, aber wo ist „weg“?<\/strong>\n <\/p>\n\n Ein typisches Sachet hat eine luftdichte innere Kunststoffschicht, die das Produkt sch\u00fctzt, eine Folienbarriere gegen Feuchtigkeit und Hitze und eine \u00e4ussere flexible Schicht, die bedruckt werden kann. Ein Klebstoff h\u00e4lt das Ganze zusammen.<\/p>\n\n Dieses kleine, einmalig zu verwendende und dennoch dauerhafte Design hat grosse Auswirkungen auf die Umwelt. Aufgrund ihres geringen Gewichts landen sie h\u00e4ufig in W\u00e4ldern, Fl\u00fcssen und Meeren. Von hier aus werden sie von den Tieren mit Nahrung verwechselt und erkranken oder sterben sogar, nachdem sie verzehrt wurden. Weggeworfene Beutel verschlimmern auch \u00dcberschwemmungen, da sie Wasserwege und Abfl\u00fcsse verstopfen, was zu mehr durch Wasser \u00fcbertragenen Krankheiten f\u00fchrt. F\u00fcr etwas, das nur f\u00fcr Sekunden verwendet wird, haben sie eine sehr lang anhaltende Wirkung! <\/p>\n\n F\u00fcr Recycler und M\u00fcllsammler haben die T\u00fcten keinen Wert. Die Schichten aus billigen Materialien und Klebstoffen machen sie nicht recycelbar und teuer in der Handhabung. Es gibt also wenig Anreiz, sie zu sammeln, da man mit ihnen nichts N\u00fctzliches anfangen kann. . Der ehemalige CEO von Unilever, Paul Polman, sagte dazu: „Verpackungen, die so klein sind und einen so geringen Wert haben, lassen sich nicht in grossem Umfang sammeln, geschweige denn recyceln. Wir m\u00fcssen die sch\u00e4dlichen T\u00fcten endg\u00fcltig loswerden“. Und er ist nicht der Einzige, der sich zu Wort gemeldet hat. Hanneke Faber, Unilevers Pr\u00e4sidentin f\u00fcr globale Lebensmittel und Erfrischungsgetr\u00e4nke, bezeichnete das mehrschichtige Design als „b\u00f6se“, da es nicht wiederverwertbar sei. <\/p>\n\n \n Verantwortung des Herstellers: eine brennende Frage<\/strong>\n <\/p>\n\n Trotzdem werden die Beutel weiterhin in Gebieten verkauft, in denen es keine Infrastruktur f\u00fcr die Abfallsammlung gibt. Wenn sie nicht in der Natur landen, ist das Schicksal der meisten Beutel entweder eine M\u00fclldeponie oder, was noch h\u00e4ufiger vorkommt, eine Form der Verbrennung. Dies ist hochgiftig und schadet sowohl der menschlichen Gesundheit als auch den \u00d6kosystemen und tr\u00e4gt ausserdem zur Klimakrise bei. <\/p>\n\n Verschiedene „Recycling“-Systeme, die von den Herstellern der T\u00fcten beworben werden, bedeuten oft nichts anderes, als dass sie verbrannt werden, oft als Brennstoff f\u00fcr Grillst\u00e4nde oder W\u00e4schereien, wo sie die Umwelt weiter verschmutzen.<\/p>\n\n 2017 investierte Unilever in „revolution\u00e4re“ chemische Recyclinganlagen in Indonesien, die angeblich das Problem der T\u00fcten l\u00f6sen sollten. Nur zwei Jahre sp\u00e4ter stellten sie das Projekt still und leise ein. Der Grund daf\u00fcr waren die „logistischen Schwierigkeiten bei der Sammlung von Sachets und die schwierigen wirtschaftlichen Aspekte des Endprodukts“.<\/a><\/p>\n\n F\u00fcr 2019 hat Unilever Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung von Nachf\u00fcllsystemen angek\u00fcndigt. Sie planten Verkaufsautomaten auf den Philippinen, um die Beh\u00e4lter mit Shampoo und Conditioner nachzuf\u00fcllen. Reuters besuchte die Standorte dieser Nachf\u00fcllstationen und stellte fest, dass Unilever sie bereits nach einem Monat wieder entfernt hatte<\/a>. <\/p>\n\n \n Was ist also die L\u00f6sung?<\/strong>\n <\/p>\n\n Produkte, die in kleinen T\u00fcten verkauft werden, k\u00f6nnen als Teil eines Nachf\u00fcllsystems verkauft werden, aber die Unternehmen z\u00f6gern, in die erforderliche Infrastruktur zu investieren. Sachets sind billig in der Herstellung und bringen daher mehr Gewinn. Daher konzentrieren sie sich weiterhin auf M\u00f6glichkeiten zur besseren Bewirtschaftung von Abf\u00e4llen, anstatt sie von vornherein zu vermeiden. <\/p>\n\n Die Unternehmen m\u00fcssen damit aufh\u00f6ren, unbewiesene und sch\u00e4dliche Verfahren wie das „chemische Recycling“ als L\u00f6sung zu propagieren. Sie m\u00fcssen aufh\u00f6ren, zuzulassen, dass arme Gemeinden, unser Planet und das Klima die Hauptlast der verheerenden Kosten des Beutels tragen. Sie m\u00fcssen sich f\u00fcr sichere und nachhaltige Wiederverwendungs- und Nachf\u00fcllsysteme einsetzen, die f\u00fcr alle zug\u00e4nglich sind.<\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/trashhero.org\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/RS3630_tumapel-sachets-1024x768.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/trashhero.org\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Screenshot-2023-08-15-at-17.08.38-1024x533.png\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n![\"\"](\"https:\/\/trashhero.org\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Screenshot-2023-08-15-at-17.18.20-1024x652.png\")
<\/figure>\n\n