{"id":44417,"date":"2024-12-12T09:50:14","date_gmt":"2024-12-12T08:50:14","guid":{"rendered":"https:\/\/trashhero.org\/gespraeche-ueber-das-globale-plastikabkommen-enden-in-einer-sackgasse\/"},"modified":"2024-12-12T18:33:31","modified_gmt":"2024-12-12T17:33:31","slug":"plastikabkommen-inc5-bericht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trashhero.org\/de\/plastikabkommen-inc5-bericht\/","title":{"rendered":"Gespr\u00e4che \u00fcber das globale Plastikabkommen enden in einer Sackgasse"},"content":{"rendered":"
\n \n
<\/div>\n\n
\n
\n
\n

Es sollte die letzte Runde der UN-Verhandlungen f\u00fcr ein weltweites Abkommen \u00fcber Plastik sein. Am Ende endete die INC-5 ohne eine Einigung – allerdings nicht ohne Fortschritte.<\/p>\n

Das Treffen fand vom 25. November bis zum 1. Dezember 2024 in Busan, S\u00fcdkorea, statt, und es nahmen fast 4’000 Personen teil. Der Vorsitzende, Luis Vayas Valvidieso, stand unter starkem Druck, eine Einigung zu erzielen. Er verbrachte die Woche damit, die L\u00e4nder zu beschw\u00f6ren, eine gemeinsame Basis zu finden und „es zu Ende zu bringen“, und stimmte sogar Verhandlungen hinter verschlossenen T\u00fcren f\u00fcr fast drei Tage zu – eine eklatante Missachtung der Transparenz, die Wissenschaftler*innen, zivilgesellschaftliche Gruppen und die von der Plastikverschmutzung am st\u00e4rksten Betroffenen im Regen stehen liess.<\/p>\n

Doch eine Einigung war nicht zu erwarten. Die Gespr\u00e4che verdeutlichten nur die tiefen Gr\u00e4ben zwischen den L\u00e4ndern in drei zentralen Fragen: Begrenzung der Plastikproduktion<\/strong> (Artikel 6), Regulierung giftiger Chemikalien<\/strong> (Artikel 3) und Finanzierung <\/strong>(Artikel 11).<\/p>\n

<\/a><\/div>
<\/a><\/div><\/div>\n

Eine Minderheit der so genannten Petrostaaten<\/span> – grosse<\/span> Exporteure fossiler Brennstoffe – blockierte weiterhin alle Versuche, die Produktion von Plastik zu begrenzen oder zu reduzieren, mit dem Argument, dies sei f\u00fcr das Problem der Umweltverschmutzung irrelevant. Sie lehnten wissenschaftliche Beweise f\u00fcr die sch\u00e4dlichen Auswirkungen von Petrochemikalien<\/span> ab und behaupteten, Plastik sei f\u00fcr den Fortschritt, die Klimaziele und das „Recht auf Entwicklung<\/span><\/a>“ unerl\u00e4sslich. Die Mehrheit der L\u00e4nder, sowohl des globalen S\u00fcdens als auch des globalen Nordens, war jedoch entschlossen, verbindliche Verpflichtungen zur V<\/a>erringerung der Plastikproduktion,<\/span> den Ausstieg aus sch\u00e4dlichen Plastikprodukten und giftigen Chemikalien sowie einen speziellen Fonds zur Unterst\u00fctzung der Vertragsumsetzung aufzunehmen. Sie verwiesen auf die UNEA-Resolution<\/span><\/a>, die einen vollst\u00e4ndigen Lebenszyklus-Ansatz f\u00fcr die Verschmutzung durch Plastik vorsieht und erinnerten an die Tausenden von Studien<\/span><\/a>, die Chemikalien in Plastik mit ernsthaften Gesundheitsproblemen in Verbindung bringen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mit Juan Carlos Monterrey Gomez, dem inspirierenden Delegierten aus Panama.<\/p>\n

Eintreten f\u00fcr ambitionierte Ziele<\/h2>\n

Das Zusammenstehen einer Koalition von mehr als 100 L\u00e4ndern, angef\u00fchrt von Panama, Ruanda, Mexiko und Fidschi und unterst\u00fctzt von der EU, der Schweiz, dem Vereinigten K\u00f6nigreich und Australien, war der H\u00f6hepunkt der Gespr\u00e4che. Als sie Mitte der Woche auf der B\u00fchne erschienen, gewannen sie schnell die Oberhand und bedienten sich einer starken Sprache – \u201ewenn<\/a><\/span> Sie keinen konstruktiven Beitrag leisten, dann gehen Sie bitte<\/a>\u201c<\/span> -, die die Energie und Dynamik im Saal v\u00f6llig ver\u00e4nderte. Auf der abschliessenden<\/span> Versammlung erhielt Juliet<\/span> Kabera<\/span>, die Generaldirektorin der ruandischen Umweltbeh\u00f6rde, tosenden Beifall<\/span><\/a> f\u00fcr ihre Erkl\u00e4rung, in der sie versprach, sich f\u00fcr ambitionierte Ziele einzusetzen. F\u00fcr die meisten Anwesenden war die Tatsache, dass auf der INC<\/span>-5 keine Einigung erzielt wurde, ein Sieg des Mutes \u00fcber den Kompromiss. Anstatt sich den unerbittlichen Schikanen der Petrostaaten<\/span> zu beugen und den Text zu verw\u00e4ssern, blieben die fortschrittlichen L\u00e4nder standhaft und zogen keinen Vertrage einem Nichtvertrag vor. Damit steht die T\u00fcr f\u00fcr einen echten Wandel weiter offen.<\/p>\n

Ein Versagen des Prozesses<\/h2>\n

Der eigentliche Misserfolg der INC<\/span>-5 war der Prozess selbst. Die Verhandlungen liefen in den letzten drei Verhandlungsrunden im Wesentlichen nach demselben Muster ab: Der Vorsitz schl\u00e4gt einen Text vor mit der Anweisung, eine Einigung oder einen Konsens zu finden. Die L\u00e4nder tauschen dann ihre Ansichten aus, wobei die Petrostaaten<\/span> systematisch ihr Veto gegen ganze Artikel einlegen und jede Zeile mit Einschr\u00e4nkungen, Zus\u00e4tzen und Streichungen verschleiern. Das Ergebnis ist ein unverst\u00e4ndliches und unbrauchbares Dokument, das in der n\u00e4chsten Runde „gestrafft“ werden muss, bevor der Prozess wieder von vorne beginnt. Anstatt diese fehlerhafte Vorgehensweise zu \u00e4ndern, erh\u00f6hte der Vorsitzende einfach die Geschwindigkeit der Schleife, indem er zwei neue gestraffte Vorschl\u00e4ge herausbrachte, einen am Freitag<\/span><\/a> und einen am Sonntag<\/span><\/a>, da jede fr\u00fchere Version innerhalb von Stunden zerrieben wurde. Wie Ana<\/span> Rocha<\/span>, Global Plastics<\/span> Policy<\/span> Director<\/span> von GAIA, es ausdr\u00fcckte: \u201eWir<\/span> k\u00f6nnen nicht immer wieder das Gleiche tun und andere Ergebnisse erwarten – das ist die Definition von Wahnsinn. Die ehrgeizige Mehrheit muss alles tun, was n\u00f6tig ist, um die Verhandlungen wieder in Gang zu bringen und den Geist des Multilateralismus zur\u00fcckzuerobern\u201c. Das k\u00f6nnte bedeuten, dass sie auf ihr Recht bestehen, \u00fcber einen Text abzustimmen, anstatt zu versuchen, einen Konsens zu finden, oder sogar den gesamten Prozess au\u00dferhalb der UNO zu f\u00fchren.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Weitreichende Auswirkungen<\/h2>\n

Die in Busan<\/span> zutage getretenen Meinungsverschiedenheiten weisen deutliche Parallelen<\/span> zu den Herausforderungen bei den Klimaverhandlungen auf, wo die Petrostaaten<\/span> seit Jahrzehnten den Fortschritt blockieren. Ihre orchestrierten Bem\u00fchungen, alle<\/span><\/strong> multilateralen Umweltabkommen zu behindern und zum Entgleisen zu bringen, m\u00fcssen als solche erkannt und von der UNO ernsthaft angegangen werden. Daf\u00fcr gibt es Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle, wie z. B. die Politik des Interessenkonflikts, die bei der WHO-Rahmenkonvention zur Eind\u00e4mmung des Tabakkonsums angewandt wurde. Wenn wir in Bezug auf die Produktion von Plastik nicht entschlossen handeln, wird dies weitergehende Umweltziele, einschliesslich<\/span> der Klimaziele, behindern, da wir wissen, dass allein dieser Sektor bis 2060 das globale Kohlenstoffbudget \u00fcberschreiten k\u00f6nnte<\/span><\/a>. Wenn wir nicht schnell handeln, wird sich auch die sich abzeichnende Krise der \u00f6ffentlichen Gesundheit versch\u00e4rfen, da sich Petrochemikalien<\/span> bioakkumulieren<\/span> und unsere Belastung t\u00e4glich zunimmt.<\/p>\n

Ein Abkommen in 2025?<\/strong>
\nDie INC<\/span>-5 endete damit, dass die Verhandlungsf\u00fchrenden<\/span> vereinbarten, ihre Sitzung im Jahr 2025 wieder einzuberufen – dies wird als INC<\/span>-5.2 und nicht als INC<\/span>-6 bezeichnet werden, da es sich um eine Fortsetzung derselben Sitzung handelt. Der Termin und der Tagungsort werden voraussichtlich im Januar 2025 bekannt gegeben, und es wird erwartet, dass die Tagung in der ersten Jahresh\u00e4lfte stattfindet. Dies gibt der neuen Koalition ehrgeiziger L\u00e4nder ein paar wertvolle Monate, um eine starke F\u00fchrung zu demonstrieren, in die Diplomatie zu intensivieren und die Herausforderungen des Prozesses und der Interessen zu bew\u00e4ltigen, um sicherzustellen, dass wir einen Vertrag bekommen, der die Verschmutzung durch Plastik wirklich beenden kann.<\/p>\n

<\/a><\/div>
<\/a><\/div><\/div>\n

Trash<\/span> Hero<\/span> bei den Vertragsverhandlungen<\/span><\/strong>
Als von der UNEP<\/span> akkreditierter Beobachter<\/span><\/a> kann Trash<\/span> Hero<\/span> an allen INC-Treffen teilnehmen. Wir schliessen<\/span> uns unseren Kolleg*innen in der grossen<\/span> zivilgesellschaftlichen Delegation an, die sich f\u00fcr starke und gerechte Massnahmen<\/span> im Vertrag<\/span><\/a> einsetzt, und unterst\u00fctzen die Kommunikations<\/span>– und Lobbyarbeit, die in Ausstellungsst\u00e4nden und bei Nebenveranstaltungen rund um den Tagungsort geleistet wird.<\/p>\n<\/div><\/div> <\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Es sollte die letzte Runde der UN-Verhandlungen f\u00fcr ein weltweites Abkommen \u00fcber Plastik sein. Am Ende endete die INC-5 ohne eine Einigung - allerdings nicht ohne Fortschritte. Das Treffen fand vom 25. November bis zum 1. Dezember 2024 in Busan, S\u00fcdkorea, statt, und es nahmen fast 4'000 Personen teil. Der Vorsitzende, Luis Vayas Valvidieso, stand","protected":false},"author":8,"featured_media":44358,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[664],"class_list":["post-44417","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert","tag-globales-plastikabkommen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44417"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44425,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44417\/revisions\/44425"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}