{"id":49306,"date":"2026-09-02T07:40:13","date_gmt":"2026-09-02T05:40:13","guid":{"rendered":"https:\/\/trashhero.org\/ein-jahr-nach-dem-scheitern-des-plastikabkommens-was-hat-sich-veraendert\/"},"modified":"2026-09-02T07:42:30","modified_gmt":"2026-09-02T05:42:30","slug":"ein-jahr-nach-dem-scheitern-des-plastikabkommens-was-hat-sich-veraendert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trashhero.org\/de\/ein-jahr-nach-dem-scheitern-des-plastikabkommens-was-hat-sich-veraendert\/","title":{"rendered":"Ein Jahr nach dem Scheitern des Plastikabkommens: Was hat sich ver\u00e4ndert?"},"content":{"rendered":"

Im August 2025 trafen sich die Verhandlungsf\u00fchrer*innen in Genf zur INC-5.2, der Sitzung, auf der der weltweit erste rechtsverbindliche Vertrag zur Plastikverschmutzung verabschiedet werden sollte. Nach zehn spannungsgeladenen Verhandlungstagen lehnten mehr als 80 L\u00e4nder den vom Vorsitzenden vorgelegten endg\u00fcltigen Entwurf als inakzeptabel ab: Er sah keine Begrenzung der Kunststoffproduktion vor und ging kaum auf die bedenklichen Chemikalien ein, die die Plastikverschmutzung gef\u00e4hrlich machen. Die Verhandlungen scheiterten ohne Einigung, ein neuer Termin wurde nicht festgelegt, und zwei Monate sp\u00e4ter trat der Vorsitzende zur\u00fcck. <\/span><\/p>\n

Ist der Prozess ein Jahr sp\u00e4ter tats\u00e4chlich vorangekommen oder wurde er lediglich in andere R\u00e4ume verlegt?<\/span><\/p>\n

Ein neuer Vorsitzender und eine Reihe von Sitzungen hinter verschlossenen T\u00fcren<\/b><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Julio Cordano aus Chile wurde im Februar 2026 zum neuen Vorsitzenden des INC gew\u00e4hlt. Seither haben die Verhandlungsparteien mehrere virtuelle Treffen sowie ein pers\u00f6nliches Treffen der Delegationsleiter*innen abgehalten. Alle diese Treffen fanden hinter verschlossenen T\u00fcren statt \u2013 ohne Beobachter*innen oder Presse im Raum. <\/span><\/p>\n

F\u00fcr einen Vertrag, der sich auf jeden Menschen auf der Welt auswirken soll, ist dieses Fehlen von grosser Bedeutung. Zivilgesellschaftliche Gruppen, Wissenschaftler*innen, indigene V\u00f6lker, M\u00fcllsammler*innen und andere Rechteinhaber*innen, die sich seit Beginn des Prozesses daran beteiligt haben, wurden systematisch von den Sitzungen ausgeschlossen, in denen \u00fcber den Inhalt entschieden wird. <\/span><\/p>\n

Der neue Text<\/b><\/h2>\n

Dieser hinter verschlossenen T\u00fcren stattfindende Prozess brachte in diesem Monat sein erstes konkretes Ergebnis hervor: einen Text mit dem Titel \u201eVerhandlungshilfe\u201c, den der Vorsitzende als informelles Referenzdokument bezeichnete, das k\u00fcnftige Gespr\u00e4che erleichtern und f\u00fcr die Delegationen \u201ekeine \u00dcberraschungen\u201c bereithalten solle.<\/span><\/p>\n

Die Reaktionen derjenigen, die den Text gepr\u00fcft haben, fielen kritisch aus: Mitglieder von Break Free From Plastic bezeichneten den Text als R\u00fcckschritt, der die Glaubw\u00fcrdigkeit des Verhandlungsprozesses untergrabe, und argumentierten, er spiegele die im vergangenen Jahr von den Mitgliedstaaten gesammelten Beitr\u00e4ge nicht wider. <\/span>Frankreich bezeichnete es als \u201eentt\u00e4uschend\u201c, und Mikronesien sprach von einem Dokument, das den \u201ekleinsten gemeinsamen Nenner\u201c darstelle.<\/span><\/p>\n

Das Center for International Environmental Law erkl\u00e4rte, man habe die Ambitionen eher geschw\u00e4cht, anstatt auf dem bereits bekundeten politischen Willen zu entschlossenen Massnahmen aufzubauen.<\/span><\/p>\n

Unabh\u00e4ngige juristische und wissenschaftliche Gutachter*innen sind der Ansicht, dass der neue Text dem vor einem Jahr abgelehnten Entwurf sehr \u00e4hnlich ist und in einigen Bereichen sogar deutlich schw\u00e4cher ausf\u00e4llt. Mit anderen Worten: Ein Jahr lang gef\u00fchrte Konsultationen hinter verschlossenen T\u00fcren haben keine nennenswerten Fortschritte gebracht. <\/span><\/p>\n

Die noch offene Frage<\/b><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Hinter dieser Pattsituation verbirgt sich der Streit, der zum Scheitern von INC-5.2 gef\u00fchrt hat: Sollte sich das Abkommen mit der Kunststoffproduktion befassen oder nur mit „unsachgem\u00e4ss entsorgtem“ Plastikabfall?<\/span><\/p>\n

Die Mehrheit der Staaten schliesst sich dem Ziel des Vertrags an, die durch Plastik verursachten Sch\u00e4den \u00fcber dessen gesamten Lebenszyklus hinweg anzugehen. Sie argumentieren, dass ein glaubw\u00fcrdiger Vertrag Produktionsbeschr\u00e4nkungen enthalten m\u00fcsse, da die Plastikverschmutzung bereits bei der Rohstoffgewinnung beginne und die nachgelagerte Beseitigung der Verschmutzung mit dem anhaltenden Produktionswachstum nicht Schritt halten kann. <\/span><\/p>\n

Ein kleinerer Block, angef\u00fchrt von den wichtigsten \u00d6l- und Petrochemie-produzierenden Staaten, m\u00f6chte den Geltungsbereich des Vertrags auf Massnahmen im nachgelagerten Bereich beschr\u00e4nken: Abfallwirtschaft, Recycling und Reduzierung von Littering. Sie behaupten, dass Plastik der Gesellschaft immense Vorteile bringe und f\u00fcr die Entwicklung unverzichtbar sei, w\u00e4hrend sie die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu Mikroplastik, Toxizit\u00e4t und Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit leugnen. <\/span><\/p>\n

Da auch diese Gruppe bei jeder Gelegenheit von ihrem Vetorecht Gebrauch macht, ist ein Ausweg aus dieser Sackgasse im Rahmen des UN-Prozesses kaum erkennbar, es sei denn, bei den n\u00e4chsten Gespr\u00e4chen wird eine Abstimmung (die gem\u00e4ss der Gesch\u00e4ftsordnung zul\u00e4ssig ist) beantragt.<\/span><\/p>\n

Warum die Produktion das zentrale Thema ist<\/b><\/h2>\n

Bei anhaltenden aktuellen Trends wird sich die weltweite Kunststoffproduktion bis 2060 voraussichtlich fast verdreifachen. Bis dahin w\u00fcrden die damit verbundenen Emissionen fast ein Drittel des globalen Kohlenstoffbudgets aufbrauchen, das zur Begrenzung des Klimawandels vorgesehen ist. Das Recycling von Kunststoff ist ineffizient und problematisch, und kein realistischer Ausbau der Abfallinfrastruktur kann mit der Produktion Schritt halten oder die Sch\u00e4den abmildern, die das Material selbst f\u00fcr \u00d6kosysteme und die menschliche Gesundheit verursacht. <\/span><\/p>\n

Ein Vertrag, der sich ausschliesslich mit der Abfallbewirtschaftung befasst, ohne die Ursache des Problems anzugehen \u2013 n\u00e4mlich die Menge und die Toxizit\u00e4t der urspr\u00fcnglich produzierten Stoffe \u2013, w\u00fcrde der Welt einen B\u00e4rendienst erweisen. Der Text der \u201eVerhandlungshilfe\u201c ist auf dem besten Weg, genau das zu tun. <\/span><\/p>\n

\"\"<\/b><\/h2>\n

Wie geht es weiter?<\/b><\/h2>\n

Der Terminplan f\u00fcr die kommenden Monate steht bereits fest:<\/span><\/p>\n

    \n
  • 27.\u201330. September 2026:<\/b> Gespr\u00e4che der Delegationsleiter*innen hinter verschlossenen T\u00fcren in Bangkok<\/span><\/li>\n
  • 25. Januar \u2013 2. Februar 2027:<\/b> verschiedene informelle Konsultationen hinter verschlossenen T\u00fcren<\/span><\/li>\n
  • 13.\u201324. M\u00e4rz 2027: <\/b>INC-5.4, die n\u00e4chste offizielle Verhandlungsrunde<\/li>\n<\/ul>\n

    Damit bleiben den Verhandlungsf\u00fchrenden etwa sechs Monate Zeit, um den Stillstand zu \u00fcberwinden.<\/span><\/p>\n

    Das Fazit<\/b><\/h2>\n

    Ein neuer Vorsitzender, monatelange hinter verschlossenen T\u00fcren gef\u00fchrte Gespr\u00e4che und ein Text, der dem bereits von den Mitgliedstaaten abgelehnten \u00e4hnelt. Ein Jahr sp\u00e4ter wird der Prozess nach wie vor von der Kunststoffindustrie untergraben. <\/span><\/p>\n

    Ambitionierte L\u00e4nder m\u00fcssen weiterhin darauf bestehen, dass die zentrale Frage, ob sich der Vertrag mit der Produktion oder lediglich mit der Abfallbewirtschaftung befassen soll, durch das Mandat der Vereinten Nationen beantwortet wird: die Plastikverschmutzung<\/span> \u201eauf der Grundlage eines umfassenden Ansatzes, der den gesamten Lebenszyklus von Plastik<\/i> ber\u00fccksichtigt\u201c <\/span>zu beenden.<\/span> <\/p>\n

     <\/p>\n

    Quellen: Break Free From Plastic, „BFFP members denounce plastic treaty Chair text“ (Aug 2026); Center for International Environmental Law, „Chair’s Latest Global Plastics Treaty Draft is a Lowest-Common Denominator Text“ and „What to Watch for in the New ‚No Surprises‘ Plastics Treaty Draft“ (Aug 2026); Environmental Investigation Agency via Oceanographic Magazine; Climate Home News, „‚We’ve gone backwards‘ – new plastics treaty text dims hopes for production curbs“ (Aug 2026); Geneva Environment Network \/ UNEP INC meeting notifications.<\/span><\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Im August 2025 trafen sich die Verhandlungsf\u00fchrer*innen in Genf zur INC-5.2, der Sitzung, auf der der weltweit erste rechtsverbindliche Vertrag zur Plastikverschmutzung verabschiedet werden sollte. Nach zehn spannungsgeladenen Verhandlungstagen lehnten mehr als 80 L\u00e4nder den vom Vorsitzenden vorgelegten endg\u00fcltigen Entwurf als inakzeptabel ab: Er sah keine Begrenzung der Kunststoffproduktion vor und ging kaum auf die<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":49217,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":["post-49306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49306"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49307,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49306\/revisions\/49307"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trashhero.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}