Mehr Plastikproduktion = mehr Plastikverschmutzung
Eine neue Studie zeigt einen engen Zusammenhang zwischen der Plastikproduktion und der Plastikverschmutzung. Jede Steigerung der Produktion um 1 % führt zu einem Anstieg der Umweltverschmutzung um 1 %. Die Coca-Cola Company steht an der Spitze der Verursacher und ist für 11 % des Markenplastikmülls verantwortlich. In der Studie werden eine Verringerung der Plastikproduktion und strengere Vorschriften für Unternehmen gefordert.
Kleine billige Sachets verursachen grosse Probleme
Kleine Einwegplastiktütchen sind ein grosses Umweltproblem in Südostasien. Sie sind billig und beliebt, nicht zu recyceln und landen oft auf Mülldeponien oder in Gewässern. Die erste Studie dieser Art, die von Trash Hero Indonesia und Mitgliedern von Break Free From Plastic gemeinsam durchgeführt wurde, geht der Frage nach, wer für diesen Abfall verantwortlich ist.
Hoher Gehalt an giftigen Kunststoffchemikalien in Shein-Produkten
Shein-Produkte, darunter auch Kinderschuhe, enthielten giftige Chemikalien, die die Sicherheitsgrenzwerte um das Hundertfache überschritten. Südkorea fordert die Rücknahme dieser Artikel und die Kontrollen haben ergeben, dass fast die Hälfte der getesteten Shein-Produkte schädliche Stoffe enthalten.
Anwälte an Kunststoffhersteller: Bereiten Sie sich auf grosse Klagen vor
Ein amerikanischer Anwalt sagt eine Welle von Klagen gegen Hersteller von PFAS voraus, wegen möglicher Gesundheitsrisiken, die von einer giftigen Chemikalie herführt, die in Kunststoffen verwendet wird. PFAS sind „ewige Chemikalien“, die mit Krebs und anderen Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht werden. Es wird mit einem massiven Rechtsstreit gerechnet, der möglicherweise noch über die vergangenen Asbestklagen hinausgehen wird.
Was hältst du von diesen Storys? Haben wir etwas übersehen? Schreib es uns in die Kommentare!
Break Free From Plastic (BFFP) hat einen einzigartigen Bericht veröffentlicht, den Trash Hero Indonesia mitproduziert hat.
In den vergangenen sechs Jahren haben die Mitglieder der BFFP-Bewegung zusammengearbeitet und Informationen darüber gesammelt, wer für die Plastikverschmutzung an unseren Stränden, Flüssen und in unseren Städten verantwortlich ist. Der jährliche Brand-Audit-Bericht stellt globale Daten zusammen und wirft ein Licht auf die Marken, die für die Plastikverschmutzung verantwortlich sind. Diese Informationen können genutzt werden, um sich für systemische Veränderungen einzusetzen. Als der Generalstaatsanwalt von New York, eine Klage gegen PepsiCo wegen „Umweltverschmutzung und Gefährdung der öffentlichen Gesundheit durch Einweg-Plastikflaschen, -Verschlüsse und -Verpackungen“ einreichte, wurden in der Pressemitteilung Daten aus den Brand-Audits zitiert.
In früheren Brand-Audit-Berichten wurden Daten über alle Arten von Kunststoffen gesammelt. Die Verschmutzung durch Sachets (Tütenchen) hat jedoch in ganz Asien alarmierend zugenommen, so dass viele Umweltgruppen die Unternehmen auffordern, Sachets aus dem Verkehr zu ziehen. Um das Ausmass und die Ursachen der Verschmutzung durch Sachets besser zu verstehen und auf eine wirkliche Veränderung drängen zu können, schloss sich eine Gruppe von NGOs von der BFFP-Bewegung aus Indonesien, Thailand, Vietnam und den Philippinen zusammen, um Massnahmen zu ergreifen.
Ein Sachet ist ein Alptraum für die Umwelt. Die meisten von ihnen haben drei Schichten: eine luftdichte innere Kunststoffschicht, die das Produkt schützt, eine Folienbarriere gegen Feuchtigkeit und Hitze und eine äussere flexible Schicht, die bedruckt werden kann. Ein Klebstoff hält das Ganze zusammen. Die vielen Schichten machen ein effektives Recycling unmöglich. Aufgrund ihres geringen Gewichts landen sie häufig in Wäldern, Flüssen und Meeren. Von hier aus werden sie von den Tieren mit Nahrung verwechselt und erkranken oder sterben sogar, nachdem sie verzehrt wurden. Weggeworfene Sachet verschlimmern auch Überschwemmungen, da sie Wasserwege und Abflüsse verstopfen, was zu mehr durch Wasser übertragenen Krankheiten führt. Für etwas, das nur für Sekunden verwendet wird, haben sie eine sehr lang anhaltende Wirkung! Diese verheerenden Auswirkungen wurden weithin anerkannt und selbst der ehemalige CEO von Unilever, Paul Polman, erklärte: „Wir müssen die Sachets endgültig abschaffen“. Dennoch werden sie weltweit weiterhin eingesetzt. In unserem Artikel „Die versteckten Kosten der Sachets“ gehen wir näher auf die ökologischen und sozialen Aspekte der Tüten ein.
Datenerfassung
Zwischen Oktober 2023 und Februar 2024 organisierten 807 Freiwillige Brand Audits an 50 Orten in Indien, Indonesien, den Philippinen und Vietnam. Zusammen haben diese Freiwilligen aus 25 Organisationen insgesamt 33’467 Sachets gesammelt.
Zusammen mit Kollegen von YPBB, Ecoton und Greenpeace passte Trash Hero Indonesia die Methodik des Brand-Audits an die Sachets an. Anschliessend sammelten sie die Daten von den Sachet Audits in Indonesien und halfen bei der Ausarbeitung und dem Entwurf des Berichts.
Trash Hero Indonesia schulte Freiwillige in dem neuen Verfahren und rief Freiwillige aus ganz Indonesien zur Teilnahme auf. Die Datenerfassung aus Indonesien machten 29 % der insgesamt in dem Bericht veröffentlichten Daten aus. 476 Freiwillige beteiligten sich und zählten 9’698 Tüten an 34 Standorten. Es wurden 1’212 Marken identifiziert. Das Team von Trash Hero Indonesia hat die Daten von allen teilnehmenden Organisationen in Indonesien gesammelt und überprüft. Wir bedanken uns ganz herzlich bei den 456 freiwilligen Trash Hero-Mitarbeitern von 23 Chapters, die Sachet-Brand-Audits durchgeführt haben!
Was hat der Bericht ergeben?
In dem Bericht wurden die zehn grössten Marken ermittelt, die in Indonesien, Indien, Vietnam und auf den Philippinen für die Verschmutzung von Sachets verantwortlich sind:
Unilever
Wings
Mayora Indah
Wadia Group
Balaji Wafers Private Limited
Procter & Gamble
Nestlé
Yes 2 Healthy Life
JG Summit Holdings
Salim Group
Bei der Markenzählung wurden 2’678 Marken in vier Ländern (Indien, Indonesien, den Philippinen und Vietnam) Daten ermittelt, welche die weit verbreitete Verwendung dieses problematischen Einwegverpackungsformats deutlich machen.
Der Bericht enthüllte auch einen besorgniserregenden Trend bei der Zusammensetzung von Sachets. Mehr als die Hälfte (57 %) der gesammelten Proben waren mehrschichtige Sachets, während nur 41 % einschichtig waren. Dies ist wichtig, weil die mehrschichtige Konstruktion, bei der verschiedene Materialien kombiniert werden, das Recycling dieser Beutel praktisch unmöglich macht.
Mitglieder der BFFP-Bewegung nahmen an der vierten offiziellen Verhandlungsrunde für den Globalen Plastikvertrag teil und konnten den Bericht den Länderdelegierten vorstellen.
Was sollten die Unternehmen tun?
Es müssen jetzt dringend Massnahmen ergriffen werden, um die Produktion von Sachets einzustellen. Zusammen mit anderen Mitgliedern der Break Free From Plastic-Bewegung rufen wir die Unternehmen dazu auf:
Für die sofortige Massnahmen zur Abschaffung oder zum Verzicht auf Sachets, um die ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Einwegkunststoffe wirksam zu bekämpfen.
ihren Kunststoffverbrauch offenlegen, indem sie öffentliche Daten über die Art und Menge der auf verschiedenen Märkten verwendeten Verpackungen und die darin enthaltenen Chemikalien bereitstellen.
Keine Unterstützung falscher Lösungen wie die Verbrennung von Plastik und chemisches Recycling. Die Abgabe von Sachets und anderen Kunststoffverpackungen an Zementöfen ist kein Recycling.
Umgestaltung der Geschäftsmodelle weg von Einwegtütchen und anderen Einwegverpackungen jeglicher Art. Auch einschliesslich neuartiger Materialien wie biobasierter oder kompostierbarer Kunststoffe.
Investitionen in zugängliche, erschwingliche Systeme zur Wiederverwendung, Wiederbefüllung oder verpackungsfreien Lieferung von Produkten auf allen Märkten, wobei ein gerechter Übergang für alle betroffenen Arbeitnehmer zu gewährleisten ist.
Der vollständige Bericht kann hier nachgelesen werden.
Kunststoffindustrie heizt den Planeten 4 Mal so stark auf wie Fliegen
Ein neuer Bericht bestätigt, dass Kunststoffe eine grössere Rolle beim Klimawandel spielen als das Fliegen. Sie setzen viermal so viele klimawärmende Emissionen frei, was dem Äquivalent von 600 Kohlekraftwerken entspricht (etwa dreimal so viele wie in den USA). Umweltgruppen fordern eine Reduzierung der Kunststoffproduktion, während die Kunststoffindustrie glaubt, dass das Problem durch Recycling gelöst werden kann.
Der Globale Plastikvertrag ist nicht vor Eigeninteressen geschützt
Derzeit wird das von den Vereinten Nationen unterstütztes globale Plastikabkommen ausgehandelt, um die Plastikverschmutzung zu verringern. Länder und Unternehmen, die von fossilen Brennstoffen abhängig sind, behindern den Fortschritt des Abkommens mit Lobbyarbeit und Verzögerungstaktiken. Zu den vorgeschlagenen Lösungen gehören die Verpflichtung zur Berichterstattung über Interessenkonflikte und die Trennung der wissenschaftlichen Diskussionen von den Diskussionen der Industrie.
Plastikverschmutzung tötet Embryonen im Meer
Eine neue Studie zeigt, dass die Plastikverschmutzung den Embryonen im Meer schadet, ihre Entwicklung stört und möglicherweise ganze Ökosysteme beeinträchtigt. Selbst gängige Kunststoffe wie PVC können schädlich sein, wenn sie zersetzt werden und dabei Chemikalien freisetzen, die die Zellprozesse stören.
Südostasien ist zur Müllkippe für Plastikmüll aus den Industrieländern geworden, insbesondere nachdem China 2018 die Einfuhr von Plastik verboten hat. Dies hat die Region überfordert, ihren eigenen Abfall zu entsorgen, was zu Umweltschäden und Gesundheitsproblemen geführt hat. In diesem Artikel werden die Bemühungen zur Regulierung des Handels mit Kunststoffabfällen erörtert und eine strengere Durchsetzung gefordert.
Die Bevölkerung fordert eine Reduzierung der Plastikproduktion
Aktivisten gehen auf die Strasse, um ein globales Plastikabkommen zu fordern, das die Plastikproduktion einschränkt, den Menschenrechten Vorrang einräumt und den gesamten Lebenszyklus der Plastikverschmutzung und nicht nur das Recycling berücksichtigt. Sie wollen einen starken Vertrag, der Gemeinden und Arbeitnehmer schützt.
Was hältst du von diesen Storys? Haben wir etwas übersehen? Schreib es uns in die Kommentare!
Unser Überblick über die wichtigsten Meldungen des Monats
Neue Studie findet über 4000 giftige Chemikalien in Plastik.
Eine umfangreiche neue Studie zeigt, dass schockierende 16’000 Chemikalien in Kunststoffen verwendet werden, von denen über 4’200 als gefährlich gelten. Besorgniserregend ist, dass nur ein Bruchteil davon reguliert ist, so dass Tausende von ihnen potenziell unsere Gesundheit und die Umwelt schädigen.
Investoren setzen grosse Marken unter Druck, Plastikmüll zu reduzieren
Aktionärsaktivismus führt zu positiven Veränderungen. Investorengruppen arbeiten direkt mit Unternehmen wie Disney und Hormel zusammen und fordern sie auf, sich Ziele zu setzen und über die Verringerung von Plastikverpackungen zu berichten. Dieser Ansatz hat bereits zu Verpflichtungen geführt, den Kunststoffverbrauch zu senken und die Recyclingfähigkeit zu verbessern. Auch wenn es noch ein weiter Weg ist, um die Plastikverschmutzung vollständig zu bekämpfen, ist die Aktionärsinitiative ein vielversprechender Schritt.
Mikroplastik erhöht das Risiko von Schlaganfall und Herzinfarkt
Eine Studie ergab, dass Menschen mit Mikroplastik in den Blutgefässen ein fast fünfmal höheres Risiko haben, einen Herzinfarkt oder Schlaganfall zu erleiden oder zu sterben. Es sind zwar noch weitere Untersuchungen erforderlich, aber es deutet darauf hin, dass die Plastikverschmutzung die Blutgefässe schädigen und zu Herzproblemen beitragen könnte.
Plastikverschmutzung und Klimawandel bilden einen „Teufelskreis“
Globale Erwärmung und Plastikverschmutzung verschlimmern sich gegenseitig. Wenn die Temperatur steigt, zersetzen sich Kunststoffe schneller, so dass mehr Kunststoffe produziert werden müssen. Dies erhöht die Treibhausgasemissionen und speichert mehr Wärme, was die globale Erwärmung beschleunigt. In dem Artikel werden Lösungen für den gesamten Lebenszyklus von Kunststoffen gefordert, um beide Probleme anzugehen.
Steuergelder zur Finanzierung der Umweltverschmutzung verwendet
Ein Bericht zeigt, dass US-Plastikfabriken, obwohl sie Gemeinden schaden und gegen Umweltgenehmigungen verstossen, massive staatliche Subventionen erhalten. Diese Steuergelder überwiegen oft die Umweltvorschriften, was Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Gesundheit und Fairness weckt.
Was hältst du von diesen Storys? Haben wir etwas übersehen? Schreib es uns in die Kommentare!
Hast du schon einmal darüber nachgedacht, wie viel Plastik in unserem täglichen Leben vorkommt? Wir wissen, dass wir Plastiktüten und -flaschen vermeiden sollten, aber was ist mit dem Plastik, das sich in Alltagsgegenständen versteckt? Hier findest du 20 überraschende Dinge, die Kunststoffe enthalten und einige Tipps, wie du sie vermeiden kannst.
Kleidung: 60 % unserer Kleidung enthält synthetische Fasern wie Polyester, Acryl oder Nylon – Formen von Plastik. Sogar in Baumwollartikeln kann sich Plastik verbergen – alles, was als „knitterarm“ bezeichnet wird, hat wahrscheinlich eine Plastikbeschichtung. Die Ablösung beim Waschen und Tragen sowie am Ende der Lebensdauer trägt zur Verschmutzung durch Mikroplastik bei.
Alternative: Wähle Kleidung aus 100 % Naturfasern wie Leinen, Baumwolle oder Wolle. Wähle beim Waschen von Synthetikmischungen einen kalten, kurzen Waschgang, um das Ausfransen zu minimieren.
Teebeutel: Teebeutel sehen aus wie einfache Papierbeutel. Leider enthalten viele von ihnen eine Art von Kunststoff, der Polypropylen genannt wird. Es wird zum Heisssiegeln der Ränder verwendet und verhindert, dass sie auseinanderfallen. Andere werden vollständig aus pflanzlichem Kunststoff hergestellt, der die gleichen Zusatzstoffe und Chemikalien enthält wie normaler Kunststoff.
Alternative: Lass den Beutel komplett weg und geniess losen Tee.
Nagellack: Kunststoff verleiht dem Nagellack seine Stärke und Haltbarkeit. Zwei wichtige Bestandteile sind Harz, eine Art Kunststoff, der eine harte Schutzschicht bildet, und Weichmacher, die die Politur flexibel halten und ein Absplittern verhindern.
Alternative: Es ist fast unmöglich, Nagellack zu finden, der völlig plastikfrei ist. Allerdings enthalten Poliermittel auf Wasserbasis in der Regel weniger Plastik als andere. Oder lass deine Nägel nackt!
Kaugummi: Der befriedigende Kaueffekt ist der „Kaugummibasis“ zu verdanken. Diese enthalten in der Regel synthetische Elastomere wie Polyvinylacetat, den gleichen Kunststoff, der auch in Klebstoffen verwendet wird.
Alternative: Halte Ausschau nach plastikfreien Kaugummimarken.
Tampons (und Binden): Der saugfähige Kern einer Menstruationsbinde besteht aus superabsorbierenden Polymeren, ähnlich denen in Windeln und die auslaufsichere Rückseite aus Kunststofffolie. Sogar „Baumwoll“-Oberlaken enthalten in der Regel synthetische Fasern. Tampon-Applikatoren sind in der Regel aus Kunststoff.
Alternative: Wiederverwendbare Menstruationstassen oder Menstruationsunterwäsche sind zwar nicht plastikfrei, aber mit der Zeit wird die durch Einwegprodukte verursachte Umweltverschmutzung erheblich reduziert.
Autoreifen: Moderne Autoreifen bestehen zu etwa 1/4 aus synthetischem Kautschuk, einem Kunststoff auf Erdölbasis. Wenn sich die Reifen abnutzen, geben sie Mikroplastik in die Umwelt ab – sie sind wahrscheinlich die grösste Quelle der Plastikverschmutzung im Meer.
Alternative: Reduziere den Autoverkehr wann immer möglich, um den Verschleiss deiner Reifen zu minimieren.
Zahnpasta: Die Hersteller verwenden oft winzige Plastikkügelchen als Peeling, und Kunststoffe werden als Verdickungsmittel hinzugefügt. Auch die meisten Zahnpastatuben bestehen aus nicht wiederverwertbarem Kunststoff.
Alternative: Es gibt plastikfreie Zahnpastaoptionen. Du kannst auch die Inhaltsstoffe auf „Poly-“ überprüfen, was für Kunststoff steht.
Glitzer und Pailletten: Diese schimmernden Punkte bestehen in der Regel aus PET-Kunststoff, dem gleichen Material wie Wasserflaschen und sind für den Glanz mit Aluminium beschichtet.
Vermeiden: Wenn du unbedingt losen Glitter verwenden musst, versuche es mit farbigem Sand oder Salz. Aber wirf keine glitzernden Kleidungsstücke oder Accessoires weg, die du bereits besitzt: Je länger du sie trägst, desto länger vermeidest du, dass sie im Müll landen.
Schwämme: Schwämme wurden traditionell aus Zellulose hergestellt. Heute enthalten die meisten Schwämme für Küche und Bad Kunststoff, der die Haltbarkeit und Saugfähigkeit erhöht.
Alternative: Kaufe Schwämme aus natürliche Materialien.
Feuchttücher: Die Grundmaterialien dieser Tücher sind in der Regel synthetische Stoffe wie Polyester.
Alternative:Entscheide dich stattdessen für natürliche, wiederverwendbare Stofftücher.
Zigarettenstummel: Die Filter in Zigaretten bestehen aus dicht gepackten Plastikfasern, die zu den Chemikalien beitragen, die du mit dem Rauch einatmen. Mehr Infos findest du hier.
Alternative: Es gibt keine plastikfreie Alternative zu Zigarettenfiltern.
Sonnencreme: Der Sonnencreme wird aus mehreren Gründen Kunststoff zugesetzt. Es verhindert das Aufspalten, erleichtert das Auftragen und trägt zur Wasserfestigkeit bei.
Alternative: Kaufe Sonnencremes auf Mineralbasis, die oft plastikfrei sind. Achte auf Inhaltsstoffe, die mit „Poly-“ beginnen oder auf „-lene“ enden, da diese auf Kunststoff hinweisen.
Pappbecher: Pappbecher haben eine dünne Schicht aus Kunststoff, in der Regel Polyethylen oder PLA, um ein Auslaufen zu verhindern. Das Recycling ist erschwert und bei heissen Getränken die Übertragung von Giftstoffen in das Gebräu erhöht.
Alternative: Kaufe einen sicheren, wiederverwendbaren Becher für deinen Kaffee oder Tee zum Mitnehmen oder trinke stattdessen direkt im Restaurant.
Aluminium-Dose: Im Inneren von Aluminiumdosen befindet sich eine Kunststoffschicht, die verhindert, dass das Metall mit dem Getränk reagiert und die Haltbarkeit verlängert. Dieses Video auf Instagram zeigt den Kunststoff im Inneren einer Cola-Dose.
Alternative: Derzeit gibt es keine Aluminiumdosen ohne Kunststoffauskleidung, daher solltest du, wenn möglich, aus Glas trinken – zumal Aluminium einen sehr grossen ökologischen Fussabdruck hat. Und denk daran: recycle deine Dose immer!
Farbe: Die meisten Haushaltsfarben enthalten Kunststoffbindemittel zur Verbesserung der Haltbarkeit und Feuchtigkeitsbeständigkeit.
Alternative: Farben auf Wasserbasis enthalten oft weniger Kunststoff oder verwende Farben auf Kalkbasis oder andere mineralische Farben für eine plastikfreie, atmungsaktive Oberfläche.
Make-up (und andere Beauty-Produkte): Make-up und Toilettenartikel enthalten Mikroplastik in zwei Hauptformen – winzige Kunststoffpartikel, die als Peeling oder Glitter zugesetzt werden, und flüssige Kunststoffbestandteile, die die Produkte verdicken und dazu beitragen, eine glatte Textur auf unserer Haut oder unserem Haar zu erzeugen. Die meisten sind auch in Plastik verpackt.
Alternative: Überprüfe die Liste der Inhaltsstoffe auf deinen Produkten und versuche, Wörter zu vermeiden, die mit „Poly-“ beginnen oder auf „-lene“ enden. Kaufe Kosmetika in Form von Bars oder in nachfüllbaren oder wiederverwendbaren Verpackungen, wo immer möglich.
Folienverpackungen: Sie werden für Verpackungen aller Art verwendet, von Schokolade bis zu Waschmitteln und haben oft eine dünne Kunststoffschicht auf einer Seite, um sie biegsamer zu machen und ein Einreissen zu verhindern.
Alternative: Verwende Lebensmittel oder andere Produkte in wiederverwendbaren, papiernen Verpackungen oder verzichte ganz darauf.
Kassenbons: Diese werden auf speziellem Thermopapier mit einer Kunststoffbeschichtung gedruckt, die Bisphenol A (BPA) enthält. Wenn das Papier durch die Registrierkasse läuft, erhitzt ein Druckkopf das Papier, um die Buchstaben und Bilder zu erzeugen, die du auf dem Bon sehen kannst, was Tinte spart.
Alternative: Wenn du gefragt wirst, verweigere eine Quittung zu erhalten und lass dir stattdessen digitale Kopien aushändigen.
Antihaftbeschichtete Pfannen: Die Antihaftbeschichtung vieler beliebter Kochgeschirre besteht aus Polytetrafluorethylen (PTFE), auch bekannt als Teflon, einer Art synthetischem Kunststoff.
Alternative: Verwende Pfannen aus Edelstahl, Gusseisen oder Emaille.
Kopfkissen: Die Füllung aller synthetischen Kissen besteht aus Kunststoff – in der Regel aus Hohlfaserpolyester, manchmal aber auch aus Schaumstoff. Die Hersteller bevorzugen dieses Material, weil es billiger ist und seine Form gut hält.
Alternative: Versuche Kissen mit natürlichen Füllungen wie Federn*, Wolle oder Buchweizenschalen.
Wenn wir uns des versteckten Plastiks bewusst sind, können wir fundiertere Entscheidungen zur Reduzierung des täglichen Plastikverbrauchs treffen. Was davon hat dich am meisten überrascht? Schreib es uns in die Kommentare.
Jahrzehntelang gaukelten uns die ikonischen Recycling-Pfeile auf Plastik ein falsches Gefühl der Sicherheit vor. Wir stellen uns einen geschlossenen Kreislauf vor: Kunststoff, der sorgfältig sortiert und zu neuen Produkten verarbeitet wird. Die Realität des Kunststoffrecyclings ist jedoch viel komplexer und das System selbst ist ineffizient. Finden wir heraus, warum.
Das meiste Plastik kann nicht recycelt werden, somit bedeuten die Pfeile nichts.
Wenn du eine Plastikverpackung in die Hand nimmst, ist sie wahrscheinlich mit einer Version der Recycling-Pfeile versehen. Verständlicherweise denken die meisten Menschen, dass es recycelt werden kann und wird. Doch das ist bei weitem nicht der Fall. Wenn innerhalb der Pfeile Zahlen stehen, zeigt dies nur die Art des im Produkt verwendeten Kunststoffs an. Es gibt sechs Hauptkategorien:
PET (#1)
HDPE (#2)
PVC (#3)
LDPE (#4)
PP (#5)
PS (#6)
Dann gibt es noch den Sammelposten Nr. 7 – „Sonstige“ – für die Tausenden von Kunststoffsorten, die nicht unter die ersten sechs fallen. Tatsächlich können nur die Kunststoffe #1 PET und #2 HDPE effektiv recycelt werden. Das Vorhandensein von Pfeilen um die Zahl herum ist also oft irreführend, wie von der US-Umweltschutzbehörde bestätigt und hat zu der weit verbreiteten und falschen Annahme geführt, dass alle Kunststoffe irgendwie recycelt werden können.
Kunststoff kann nicht unendlich oft recycelt werden.
Eine weitere Wahrheit ist, dass Kunststoff nie für das Recycling konzipiert wurde – seine Eigenschaften bedeuten, dass er sich nach dem Zerkleinern und Einschmelzen immer abbaut. Während einige Materialien wie Glas und Aluminium endlos recycelt werden können, wird Kunststoff bei jeder Wiederaufbereitung schwächer. Das bedeutet, dass die meisten Kunststoffe downgecycelt oder für einen anderen Zweck verwendet werden als den, für den sie ursprünglich hergestellt wurden. PET-Flaschen landen zum Beispiel oft in Kleidung oder Teppichen. Diese Produkte können nicht weiter recycelt werden und landen daher am Ende ihrer Lebensdauer auf Mülldeponien oder in Verbrennungsanlagen, so dass sie nicht als Recycling im herkömmlichen Sinne gelten können.
Etwa 2 % des Kunststoffs können effektiv recycelt werden, d. h. von einer PET-Flasche zu einer anderen PET-Flasche, aber dies erfordert in der Regel das Einspritzen von neuem Kunststoff, um ihn nutzbar zu machen. Selbst in diesen Fällen können nur eine oder maximal zwei zusätzliche „Schleifen“ hinzugefügt werden, bevor auch sie unbrauchbar werden und verworfen werden.
Es ist schwierig und teuer
Die schiere Vielfalt der heute auf dem Markt befindlichen Kunststoffe, die oft aus mehreren Schichten unterschiedlicher Materialien, Beschichtungen und Farbstoffe bestehen, macht das Sortieren zu einer schwierigen, manchmal sogar unmöglichen Aufgabe – sowohl für den Verbraucher als auch im Depot, wo sie in der Regel vermischt angeliefert werden. Das Vorhandensein von Lebensmitteln und anderen Verunreinigungen stellt eine weitere Schwierigkeit dar. Viele getrennte Chargen, die zur Verarbeitung geschickt werden, müssen komplett entsorgt werden, nachdem Verunreinigungen oder falsche Kunststoffarten darin gefunden wurden.
Der gesamte Vorgang ist so teuer und zeitaufwändig, dass die Herstellung von neuem Kunststoff immer noch billiger ist als das Recycling von vorhandenem Material. Damit besteht für die Unternehmen wenig Anreiz, sie zu nutzen.
Kunststoffrecycling ist nicht sicher.
Mehr als 16’000 Chemikalien sind in Kunststoffen identifiziert worden. Nur 6’000 davon wurden bewertet und 4’000 gelten als potenziell gefährlich. Über ihre Auswirkungen ist nur sehr wenig bekannt, insbesondere wenn sie beim Recycling miteinander vermischt werden und neue Verbindungen entstehen.
Die Wissenschaftler sind auch über Kreuzkontaminationen besorgt. Gefährliche Chemikalien wie Flammschutzmittel, die in Elektroschrott vorkommen, wurden in recyceltem Plastikkochgeschirr entdeckt. Diese sind eine direkte Bedrohung für unsere Gesundheit, da sie mit Lebensmitteln in Berührung kommen, aber nie für diesen Zweck zugelassen wurden.
Das Recyclingverfahren selbst wirft gesundheitliche Probleme für die Arbeitnehmer auf. Beim Zerkleinern, Schreddern und Erhitzen von Kunststoffen werden diese schädlichen Chemikalien in die Luft freigesetzt, so dass die Arbeitnehmer durch Einatmen und Hautkontakt gefährdet sind. In vielen Ländern mangelt es an Vorschriften zum Schutz dieser Arbeitnehmer oder an einer angemessenen Gesundheitsversorgung, um die möglichen gesundheitlichen Folgen zu bewältigen.
Bei diesem Verfahren entsteht auch Mikroplastik, das die Umwelt für alle weiter belastet, vor allem für die in der Nähe der Recyclinganlagen lebenden „fenceline communities“.
Es gibt zu viel Plastik.
Das Kernproblem der Plastikverschmutzung bleibt bestehen: wir produzieren Plastik in einem alarmierenden Ausmass, das unsere Recyclingkapazitäten weit übersteigt. Dieser Überschuss schafft eine neue Herausforderung: den globalen Abfallhandel.
Die wohlhabenden Länder des globalen Nordens, die nicht bereit sind, die Unannehmlichkeiten und Kosten der Abfallentsorgung zu tragen, verfrachten ihren Abfall systematisch in die Entwicklungsländer des globalen Südens. Dieser Abfallhandel ist gut dokumentiert, und oft sind Drittimporteure beteiligt, die versprechen, die Abfälle zu recyceln, aber die angelieferten Abfälle einfach wegwerfen oder offen verbrennen, oft in der Nähe der Häuser der Menschen. Es kann sich auch um falsch etikettierte Behälter handeln, auf denen „Wertstoffe“ steht, die aber in Wirklichkeit kontaminierte, gefährliche oder gemischte Abfälle enthalten. Die Aufnahmeländer haben weder die Kapazität, alles zu kontrollieren, was hereinkommt, noch die Infrastruktur, um es zu verarbeiten, wenn es einmal da ist.
Sollte ich mit dem Recycling aufhören?
Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass wir hier nur über das Recycling von Kunststoffen sprechen: Wenn es nicht wiederverwendet werden kann. Das Recycling von Glas, Papier, Metall und Lebensmitteln (Kompost) ist effektiv und wichtig.
Und das Recycling von Plastik sollte nicht völlig aufgegeben werden. Alle Kunststoffe der Nummern 1 und 2, die wir nicht vermeiden können, sollten dennoch gereinigt und in die Recyclingtonne gegeben werden.
Hier sind einige Schritte, die wir unternehmen können, um die Plastikverschmutzung wirksam zu bekämpfen:
Reduzieren: Die goldene Regel der Abfallvermeidung (Zero Waste) – weniger produzieren! Minimiere Einwegplastik und stell sicher, dass Produkte mit minimaler, wiederverwendbarer Verpackung hergestellt werden.
Redesign: Die Hersteller müssen ihre Produkte so gestalten, dass sie wiederverwendet und eventuell recycelt werden können. Zu den entscheidenden Schritten gehört die Verwendung standardisierter, einfacher Kunststoffe mit sicheren und transparenten Inhaltsstoffen und Verpackungen, die leicht zu identifizieren und zu trennen sind.
Verantwortung: Die Reduzierung und Umgestaltung soll in der erweiterten Herstellerverantwortung (EPR) integriert werden, um die Hersteller für die Auswirkungen und externen Kosten des von ihnen produzierten Abfalls zur Verantwortung zu ziehen.
Wenn du mehr darüber erfahren möchten, wie du die Plastikverschmutzung wirksam reduzieren kannst, besuch doch unser Lernarchiv.
Unser Überblick über die wichtigsten Meldungen des Monats
Kunststoffhersteller haben über die Effizienz des Recyclings gelogen
Aus einem Bericht des Centre of Climate Integrity geht hervor, dass Kunststoffunternehmen bereits in den 1980er Jahren wussten, dass Recycling keine gute Lösung ist, es aber trotzdem bewerben und förderten. Die in dem Bericht enthaltenen Beweise haben Experten dazu veranlasst, rechtliche Schritte gegen die Industrie zu empfehlen.
Coca-Cola, Nestle und Unilever als grösste Umweltverschmutzer unter den Unternehmen
Break Free From Plastic (BFFP) hat ihren jährlichen Brand Audit-Bericht veröffentlicht, in dem die grössten Umweltverschmutzer der letzten sechs Jahre aufgeführt sind. Erneut wurden Coca-Cola, Pepsi und Unilever unter den Top 5 genannt. Greenpeace protestierte vor dem Londoner Hauptsitz von Unilever, um darauf aufmerksam zu machen, dass das Unternehmen seine Jahresergebnisse zeitgleich mit dem BFFP-Bericht veröffentlichte.
Mirkoplastik wurde in jeder getesteten menschlichen Plazenta gefunden.
Einem schockierenden Bericht zufolge fanden Wissenschaftler Mikroplastik in jeder untersuchten menschlichen Plazenta, was ernste Bedenken hinsichtlich der Gesundheitsrisiken für Babys und Mütter weckt. Die Forscher fanden zahlreiche Kunststoffarten, wobei Polyethylen (das in Tüten und Flaschen verwendet wird) am häufigsten vorkommt.
Eine von 10 Frühgeburten wird mit Chemikalien in Kunststoffen in Verbindung gebracht
Untersuchungen haben ergeben, dass eine von 10 Frühgeburten in den USA möglicherweise mit Chemikalien in Kunststoffen in Zusammenhang steht. Diese Chemikalien, die so genannten Phthalate, sind in vielen Alltagsprodukten enthalten und können die Hormone stören, was zu Frühgeburten führen kann. Nach Schätzungen von Forschern könnte dies Kosten in Milliardenhöhe verursachen und ein erhebliches Gesundheitsrisiko für Babys darstellen.
Führen die trendigen Mehrwegprodukte zu einem Problem des Überkonsums?
Wasserflaschen aus rostfreiem Stahl sind der letzte Schrei, aber kaufen die Leute zu viele davon? Dieser Artikel regt zum Nachdenken an und geht der Frage nach, ob wiederverwendbare Flaschen zu einem Statussymbol geworden sind und zu unnötigem Konsum anregt. Jeder Schritt zum Verzicht auf Einwegplastik ist positiv, aber wann geht er zu weit?
Was hältst du von diesen Storys? Haben wir etwas übersehen? Schreib es uns in die Kommentare!
Von den tiefsten Ozeanen bis zu den höchsten Gipfeln ist Plastik in jeden Winkel unseres Planeten eingedrungen. Dies ist nicht nur ein Umweltproblem – es ist eine Menschenrechtskrise. Wir wollen herausfinden, wie und warum.
Das Recht auf Gesundheit
Kunststoff ist ein Produkt aus fossilen Brennstoffen und Chemikalien. Giftstoffe werden während des gesamten Lebenszyklus freigesetzt, von der Gewinnung der Rohstoffe über das Mikroplastik, das bei der Verwendung ausgeschieden wird, bis hin zur Entsorgung und darüber hinaus, durch Recycling und Verbrennung. Besonders betroffen sind die Anrainergemeinden, das heisst vorallem die Menschen, die in der Nähe von petrochemischen Anlagen und Verbrennungsanlagen leben. Ein 85 Meilen langer Streifen in Louisiana, USA, ist als „cancer alley“ bekannt, da das Risiko, an Krebs zu erkranken, mehr als 80 Mal so hoch ist wie im Landesdurchschnitt. Bei den Bewohnern steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass sie Atemwegsprobleme, Hautreizungen und Kopfschmerzen bekommen. Das gleiche Bild zeigt sich an vielen anderen Orten in Amerika und im globalen Süden.
Fast jeder Mensch hat wahrscheinlich Plastik in seinem Körper. Wir essen es und wir atmen es ein. Es wurde in der Lunge, im Herzen und im Blut gefunden. In Kunststoffen wurden über 16’000 Chemikalien identifiziert, die ihm Eigenschaften wie Flexibilität, Farbe und Hitzebeständigkeit verleihen. Von diesen Chemikalien wurden nur 6’000 bewertet und mehr als 4’000 davon sind potenziell gefährlich und werden mit Krebs, angeborenen Behinderungen, Fruchtbarkeitsstörungen und anderen ernsten Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht.
Recht auf eine saubere, gesunde und nachhaltige Umwelt
Die Krise der Kunststoffverschmutzung und ihre Auswirkungen auf natürliche Ökosysteme und die biologische Vielfalt sind gut dokumentiert. Dennoch hat die UN-Generalversammlung kürzlich das „Recht auf eine saubere, gesunde und nachhaltige Umwelt“ als grundlegendes Menschenrecht anerkannt.
Da 99 % der Kunststoffe aus fossilen Brennstoffen hergestellt werden, beschleunigen sie die Klimakrise von der Produktion bis zur Entsorgung. Die Kunststoffindustrie ist für bis zu 8 % der weltweiten Emissionen verantwortlich und damit für mehr als die gesamte Luftfahrtindustrie (die für 2,5 % der CO2-Emissionen verantwortlich ist). Er trägt nicht nur zum Klimawandel bei, sondern blockiert auch die natürlichen Systeme, die den Klimawandel abmildern. Der hohe Gehalt an Mikroplastik im Meer verhindert die Aufnahme von CO2 aus der Atmosphäre und verringert die Wirksamkeit der grössten Kohlenstoffsenke des Planeten. Dies ist nicht nur für uns, sondern auch für die kommenden Generationen ein Problem.
An Land verstopft Plastikmüll die Abwassersysteme und vergrössert die Gefahr von Überschwemmungen – ein ernsthaftes Problem angesichts der durch die Klimakrise verursachten Wetterextreme. Dies ist eine physische Gefahr, die das Recht auf ein sicheres Umfeld weiter untergräbt.
Recht auf einen angemessenen Lebensstandard
Jeder Mensch hat das Recht auf einen „für Gesundheit und Wohlbefinden angemessenen Lebensstandard“. Dieses Recht ist vor allem in Gemeinden gefährdet, die vom Tourismus oder der Fischerei abhängig sind. Die Plastikverschmutzung der Meere lässt die Fischbestände schrumpfen und schädigt die empfindlichen Unterwasserökosysteme. Dies hat Auswirkungen auf die Fähigkeit der Menschen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen und ihre Familien zu ernähren. Der Tourismus, eine weitere wichtige Einnahmequelle für viele Küstengemeinden, ist ebenfalls rückläufig, da unberührte Strände und farbenfrohe Korallenriffe mit Plastikmüll bedeckt sind. Dies vertreibt potenzielle Besucher und gefährdet die lokale Wirtschaft.
Die Hersteller sind derzeit nicht verpflichtet, die, absichtlich oder unabsichtlich hinzugefügten, Chemikalien in ihren Kunststoffprodukten offenzulegen, die mehr als die Hälfte des Endmaterials ausmachen können. Es gibt keine öffentlich zugängliche Datenbank für solche Chemikalien und keine einfache Möglichkeit für unabhängige Wissenschaftler, sie zu testen. Dieser Mangel an Transparenz hat Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und auch auf das Recycling, bei dem die Zusatzstoffe weiter vermischt und zu einem „Giftcocktail“ in den neuen Produkten konzentriert werden können.
Ein kürzlich veröffentlichter Bericht des Centre for Climate Integrity (CICC) hat ebenfalls gezeigt, dass die Kunststoffindustrie die Öffentlichkeit in die Irre geführt hat. Der Bericht zeigt, dass die Industrie, obwohl sie bereits in den 1980er Jahren darauf hingewiesen wurde, dass Recycling keine praktikable Lösung ist, Werbekampagnen erstellte, in denen es als die beste Lösung für Kunststoffabfälle beworben wurde. Selbst jetzt werden noch „Lösungen“ wie die Energiegewinnung aus Abfällen und die Verbrennung von Abfällen gefördert, obwohl ihre schädlichen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit, das Klima und die Umwelt erwiesen sind.
Wessen Rechte werden am stärksten beeinträchtigt?
Plastik wirkt sich unverhältnismässig stark auf die Schwächsten aus. Bei der Bevölkerung, die der Verschmutzung durch Raffinerien, petrochemische Anlagen und Abfallbehandlungsanlagen ausgesetzt sind, handelt es sich häufig um einkommensschwache, ausgegrenzte Bevölkerungsgruppen.
Frauen sind aufgrund ihrer Biologie und der traditionellen Geschlechterrollen anfälliger für die Gesundheitsrisiken von Plastik. Sie haben ein höheres Risiko, endokrin wirksamen Stoffen in Kosmetika, Menstruations- und Reinigungsprodukten ausgesetzt zu sein, die ihre reproduktive Gesundheit gefährden. Sie arbeiten auch eher in Sektoren wie der Müllsammlung, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, neben anderen Gesundheitsproblemen auch an Brustkrebs zu erkranken. In der Zwischenzeit sind ihre Kinder einem grösseren Risiko ausgesetzt, Entwicklungsprobleme zu bekommen und ihre Lungen durch verschmutzte Luft zu schädigen.
Viele dieser Gemeinschaften haben kein Mitspracherecht bei der Entscheidungsfindung. Ihr Recht auf Informationen über die Gefahren von Plastik und ihre Beteiligung an der Gestaltung der Plastikpolitik wurde ihnen oft verweigert.
Was können wir dagegen tun?
Ein starkes globales Abkommen über Kunststoffe unterstützen
Für ein solides und umfassendes globales Kunststoffabkommen eintreten, das den gesamten Lebenszyklus von Kunststoffen berücksichtigt und Menschenrechtsprinzipien ausdrücklich in seinen Rahmen einbezieht.
Bleiben Sie informiert und teilen Sie Ihr Wissen mit anderen
Waren Sie sich des Zusammenhangs zwischen Plastikverschmutzung und Menschenrechten bewusst? Ob es nun eine Überraschung war oder nicht, bitte teile diesen Blog, damit mehr Menschen die Komplexität der Problematik verstehen.
Indem wir die menschenrechtlichen Dimensionen der Plastikverschmutzung anerkennen und gemeinsam handeln, können wir unser Recht auf einen gesunden Planeten für uns und für künftige Generationen schützen. Denk daran, es geht nicht nur um die Rettung der Umwelt, sondern auch um den Schutz unserer Existenzberechtigung und unseres Wohlergehens.
Alles begann mit einer einfachen Idee. Im Dezember 2013 versammelte sich eine Gruppe von Freunden an einem Strand in Thailand. Das Ziel: den aus allen Teilen der Welt angespülten Müll einzusammeln und zu entsorgen. Es war der Beginn von etwas Aussergewöhnlichem: eine Reise von zehn bemerkenswerten Jahren, die eine lokale Initiative in einer globalen Bewegung für das Gute verwandelte.
Die Cleanups waren von Anfang an für alle zugänglich und beziehen die gesamte Bevölkerung in den Spass und die Wertschätzung ein.
Wir zählen die Anzahl Teilnehmer und den gesammelten Müll, damit wir unsere Wirkung verfolgen und feiern können.
Die wöchentlichen Aktionen führen dazu, dass immer mehr Menschen mitmachen und sich die Veranstaltung herumspricht.
Der Schwung führt zu einem viermonatigen „Trash Camp“ auf Koh Rawi, einer unbewohnten Insel im Nationalpark, wo Freiwillige Berge von Plastikmüll entfernen, der grösstenteils vom Tsunami 2004 angeschwemmt wurde.
Freiwillige Helfer von Trash Hero räumen auf ihren Reisen nach Indonesien auf und wecken das Interesse der Einheimischen.
Es wird schnell klar, dass Cleanups allein nicht ausreichen. Wir beginnen damit, die Menschen zu ermutigen, ihren Abfall zu reduzieren und ihre Gewohnheiten zu ändern.
Das Trash Hero-Modell gewinnt an Popularität und die ersten lokalen Gruppen, die sogenannten Chapter, werden gegründet. Zunächst in anderen Teilen Thailands, dann in Indonesien und Malaysia.
Über 80’000 gesammelte Flip-Flops im Trash Camp, inspirierten das Projekt Tlejourn, die ihnen ein neues Leben gibt.
Wir erhalten zum zweiten Mal in Folge den Thailand Green Excellence Award und werden von der thailändischen Prinzessin ausgezeichnet.
Die Bewegung wächst und in der Tschechischen Republik, in Myanmar, New York und Shanghai werden neue Chapter gegründet.
Wir haben weltweit 1’000 Cleanups veranstaltet.
Trash Hero World registriert sich in der Schweiz, um die schnell wachsende globale Bewegung zu koordinieren.
Freiwillige Helfer in der Schweiz arbeiten mit Büros und Festivals zusammen, um ihren Plastik-Fussabdruck zu verringern.
Das erste Family Meeting findet in Indonesien statt, um Freiwillige zu unterstützen. Es ist nun eine regelmässige Event in allen wichtigen Einsatzländern.
Trash Hero Myanmar ist eingeladen, bei TEDx Yangon zu sprechen.
In Malawi und Singapur werden Chapter eröffnet, womit sich die Zahl der Chapter weltweit auf 54 erhöht.
Trash Hero Thailand erhält von einem multinationalen Umweltverschmutzer einen bedeutenden Zuschuss, den wir jedoch ablehnen. Obwohl wir Geld brauchen, werden wir uns nicht am Greenwashing beteiligen. Die Diskussion, die dadurch ausgelöst wurde, führt zur Festlegung unseren ethischen Richtlinien im Bereich des Fundraising.
Mehr als 100 Chapter gehören nun zur Trash Hero-Bewegung und darunter Gruppen aus Laos, Kambodscha, Rumänien, Serbien, Deutschland und Simbabwe.
Nachdem wir jahrelang zu 100 % von Freiwilligen geleitet wurden, können wir nun unseren ersten Mitarbeiter einstellen, der uns bei der Programmgestaltung und der Unterstützung von Freiwilligen unterstützt.
Wir starten ein spezielles Kinderprogramm, um eine neue Generation von Trash Heroes zu schaffen.
Neue Chapter entstehen in Australien, Serbien, Georgien, Polen und den Niederlanden.
Brand Audits werden Teil unserer Cleanups und liefern Daten für Break Free From Plastic. Ihre Berichte werden verwendet, um Druck auf die Verursacher von Umweltverschmutzungen auszuüben und in Gerichtsverfahren gegen sie vorzugehen.
Bis Ende des Jahres haben wir 1’500’000 kg Müll gesammelt.
Mehr als 100’000 Wiederverwendbare Flaschen wurden inzwischen über unser Nachfüllnetz verkauft, wodurch 36,9 Millionen Plastikflaschen und 1’942 Tonnen CO2-Emissionen vermieden wurden.
Das Netz wird auf Kuwait, Vietnam und Japan ausgeweitet.
Im März bricht die Pandemie aus und stoppt alle Gruppenaktivitäten. Einige Chapter sind innovativ mit Solo- und Remote-Cleanups.
Wir verlagern die Family Meetings online und bieten Workshops zum Thema „Zero Waste Communities“ an.
Dies ist der Startschuss für das Programm „Trash Hero Communities“, welches das Hauptziel hat, langfristige Veränderungen auf lokaler Ebene herbeizuführen.
Mit der Lockerung der Pandemie-Beschränkungen nehmen einige Chapter die regulären Cleanups wieder auf.
Unsere Freiwilligen bleiben stark: Seit 2013 haben sie mehr als 1 Million Stunden ihrer Zeit für unsere Mission eingesetzt.
Unser Kinderbuch wird in acht Sprachen übersetzt: Arabisch, Englisch, Thailändisch, Indonesisch, Birmanisch, Malaiisch, Tschechisch und Deutsch.
Wir tragen dazu bei, dass „The Story of Plastic“ Millionen neuer Zuschauer erreicht, mit Synchronfassungen in Thai, Indonesisch, Malaysisch und Vietnamesisch.
Obwohl viele Chapter während der Pandemie geschlossen wurden, kommen immer wieder neue Freiwillige hinzu.
Mehr als 120’000 Kinder haben bereits an unseren Cleanups teilgenommen.
Im Februar wird ein globaler Vertrag über Kunststoffe angekündigt. Kurze Zeit später wird Trash Hero vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen akkreditiert, was bedeutet, dass wir als offizieller Beobachter an den Verhandlungen teilnehmen können. Dies ist ein stolzer Moment für unsere Freiwilligen.
Wir nahmen an zwei Sitzungen der UN über den Plastikvertrag in Paris und Nairobi teil und bringen die Erfahrungen unserer Freiwilligen vor Ort an die Mitgliedsstaaten.
Wir haben 20’000 Cleanups und eine halbe Million Freiwillige überschritten!
Die Reise geht weiter…
Vielen Dank an alle unsere Freiwilligen und alle, die uns in den letzten zehn Jahren unterstützt haben! Es war eine unglaubliche Fahrt. Die Impact-Zahlen für den Zeitraum 2013 – 2023 sprechen für sich:
In unserem Video zum 10-jährigen Bestehen kannst du die gesamte Zeitleiste ansehen:
Wir hören die Worte Nachfüllen und Wiederverwenden häufig und verwenden sie oft austauschbar. Aber wusstest du, dass dies nicht dasselbe ist? In diesem Blog zeigen wir dir was die Unterschiede sind und wieso diese Wichtig sind für den Schritt in eine zero waste Zukunft.
Stell dir Folgendes vor: Du hast den letzten Tropfen deines Spülmittels aufgebraucht. Also spülst du die Flasche aus, um den ganzen Dreck zu entfernen, der sich um den Deckel herum angesammelt hat. Später packst du die Flasche in deine Tasche, gehst zu einem Nachfüllshop (der nicht in der Nähe deines üblichen Supermarkts liegt), füllst sie auf, lässt sie wiegen und nimmst sie mit nach Hause.
Dieses System, welches tausende Menschen die möglichst abfallfrei leben, nutzen, um Verpackung einzusparen. Aber die Verantwortung liegt auf den Schultern der Konsumenten.
Nachfüllsysteme basieren darauf, dass der Kunde seine eigene Verpackung bereitstellt. Solche Systeme sind leicht aufzubauen und erfordern keine grossen Investitionen, aber sie beruhen auf Einzelpersonen, die motiviert, organisiert und oft wohlhabend genug sind, um ihre Produkte auf diese Weise einzukaufen.
In manchen Kontexten, z. B. in ländlichen Dörfern oder in einem Netz öffentlicher Wasserbrunnen, funktioniert das Nachfüllen sehr gut. In anderen Fällen gibt es erhebliche Nachteile:
Unpraktisch: Für einen kompletten Wocheneinkauf, wie er im Globalen Norden üblich ist, ist es eine Herausforderung, im Voraus zu planen und eigene Behälter für alles mitzunehmen. Selbst im Alltag ist es mühsam, immer daran zu denken, wiederverwendbare Flaschen, Becher, Besteck und Taschen mitzunehmen. Es ist leicht einzusehen, dass die meisten Menschen mit einem stressigen Leben dazu nicht in der Lage sind.
Rechtliche Bedenken: Fragen der Hygiene und Lebensmittelsicherheit können Supermärkte, Restaurants und andere Unternehmen dazu veranlassen, „Bring your own container“-Programme abzulehnen, da sie für etwaige Probleme mit den gekauften Produkten haften würden, selbst wenn sie keine Schuld trifft.
Wie sieht es also mit der Wiederverwendung aus?
Stell dir Folgendes vor: Du hast das gleiche Spülmittel aufgebraucht und wirfst die Flasche in einen Leergutbeutel. Bei deinem nächsten Einkauf im Supermarkt gibst du sie einfach ab und kaufst eine neue, vorgefüllte Flasche aus dem Regal!
Bei einem Wiederverwendungssystem sind die Verpackungen Eigentum des Herstellers oder eines Dritten, der für die Sammlung, Reinigung und Wiederbefüllung für die nächste Runde verantwortlich ist.. Es ist hochgradig skalierbar und geht auf alle Probleme ein, die beim Nachfüllen auftreten:
Es ist einfach und bequem: keine zusätzlichen Fahrten, kein akribisches Abwiegen, einfach einkaufen, was man will und das Leergut später abgeben. Die Unternehmen schaffen die gesamte Infrastruktur und erleichtern so die Teilnahme für alle.
Sie gibt den Unternehmen die Kontrolle: Da die wiederverwendbaren Verpackungen in bestimmten Grössen hergestellt und nach bestimmten Standards gereinigt werden können, entfallen die rechtlichen Probleme, die mit der Wiederbefüllung verbunden sind.
Es kurbelt die Wirtschaft an: Das Sammeln, Sortieren und Reinigen von Mehrwegbehältern schafft neue Arbeitsplätze für Menschen in der Abfallwirtschaft und sorgt für einen gerechten Übergang.
Warum ist dieser Unterschied zwischen Wiederverwendung und Wiederauffüllung so wichtig zu beachten?
Wenn Supermärkte beginnen, Massnahmen gegen die Plastikverschmutzung zu ergreifen, führen sie häufig Projekte zur Reduzierung von Einwegverpackungen durch, die auf Nachfüllpackungen basieren, da diese weniger Geld kosten. Und oft scheitern diese Pläne, aus den oben genannten Gründen (mangelnde Motivation des Einzelnen, Planungsmüdigkeit usw.).
Diese Supermärkte nutzen diese Misserfolge dann, um zu sagen, dass „Nachfüllen und Wiederverwenden nicht funktioniert“ und machen weiter wie bisher. Sie sagen: „Die Kunden wollen das nicht“. Und es stimmt: Wenn die Last der Verantwortung auf Menschen lastet, die ohnehin schon mit einer Million Dinge jonglieren (und wahrscheinlich mit leeren Kaffeetassen auskommen müssen), ist es kein Wunder, dass Nachfüllsysteme nicht beliebt sind.
Aber gleichzeitig Wiederverwendungssysteme zu verwerfen, ist bestenfalls ein Mangel an Vorstellungskraft – oder schlimmstenfalls zynisches Greenwashing.
Ein sicheres, gut durchdachtes Wiederverwendungssystem kann sich nahtlos in unser Leben einfügen und in viel grösserem Umfang als das Nachfüllen eingesetzt werden. Aber das erfordert Investitionen und Infrastruktur. Die Unternehmen sollten die Beschränkungen des einen Systems nicht als Rechtfertigung dafür heranziehen, dass sie das transformative Potenzial des anderen Systems nicht nutzen.
Wenn du dir des Unterschieds bewusst bist, kannst du diese Art von Taktik erkennen und auch den Menschen in deinem Umfeld zeigen, dass Zero-Waste nicht schwer sein muss, wenn die Unternehmen bereit sind, diese Massnahmen zu unterstützen.
Teile uns deine Meinung mit! Ist dieser Artikel nützlich für dich? Kennst du Beispiele für Nachfüll- oder Wiederverwendungssysteme in deiner Gegend? Warum denkst du, dass sie funktionieren (oder auch nicht funktionieren)?
LydiaWas ist der Unterschied zwischen Wiederbefüllen und Wiederverwenden?
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are as essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
